古今之争，与围棋的尊师重道

2720799457 · 发表于 2014-2-13 12:54

围棋是一种传统的文化，关于今胜于古，古人就有这样的传奇小说：刘仲甫穿越到后世，有国手说这是宋代国手，请求指导一盘。刘老谦逊地说，后世人心不古，擅长勾心斗角，其他本事都是古胜于今，唯独弈不然，前朝差宋代二子，宋代差后代二子了。国手盛情难却，刘老勉为其难，竭力应付一盘，局终，果负二子。虽是戏说，但对围棋今胜于古，历代持相同看法。
然而，一向狂妄的日本棋手，对先师却礼敬有加，丈和说道策在布局上可能略逊一筹，但几局后必然道策获胜。秀哉点评秀和与秀策对局（见日本近代围棋名局选）：“秀哉谨评”，“诚如秀策师所言。。。”不敢对先贤评头论足。秀策棋力已可与老师秀和执白对弈，却不敢执白。何故，师道尊严。师不必胜于徒，然徒亦不可失礼。这就是琴棋书画的传统文化。
中国则不然，有小强同志，当场指出聂大嘴复盘错误“你这样下，一点也是死的。”让老聂难堪之极，愤然离座：“你牛。”
小强年少无知也罢，有某成名国手，也算是棋院干部，点评先贤棋谱，纯技术面也算了，“老师们推荐说当湖十局力量如何如何，我看，古人最弱就是力量”“他们不知什么机会发力。”诚然，连本人区区业四业五实力，也知小强所言是真，也知刘七段所言极是。
但反问刘七与梦梦，当阿根廷业余棋手连破日本长谷川，杨嘉源九段入神的阵势说，你想说什么？你想说，就谱而言，坂田对高川，终结高川的九连霸时，高川的战斗力就是业五水平？梦梦摆高川两个有余？小强指出老聂臭棋时，你刘七大言不惭，在业余棋手面前说，对聂老现在就是我摆两个的棋份？
所谓的日本古棋，布局因循守旧，视力战为低层次，追求所谓境界已入魔境。诚然，发力的时机不当，就是黄施范也会难以发出巨力，，但看日本流的末路，是比黄施范更弱的无力可发。
梦梦，有种你说，秀策流早已过时，高川就是我摆两个份，聂老就是业五的水平。

zyzzhyzzx · 发表于 2014-2-13 20:15

还是这里清静

james_scott · 发表于 2014-2-13 23:57

套用文革的一句革命口号，我们擅长：“打倒反动学术权威！”

十月雨丝 · 发表于 2014-3-13 12:43

今天也无聊，这里逛逛

pgwq2014 · 发表于 2014-3-13 17:20

与聂顶嘴与贬低古人是不同的

2720799457 · 发表于 2014-5-5 20:37

无忧角 · 发表于 2014-11-25 14:54

奔奔 · 发表于 2015-9-21 12:15

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册