本帖最后由 吃龙万吨 于 2023-1-29 15:16 编辑
一.极简版: 吃龙万吨说: 你仅仅知道 事实1:秀哉将本因坊头衔让出 事实2:新闻社给了秀哉钱 而不知道这两者之间有什么样的因果关系,就断定“秀哉将本因坊头衔卖给新闻社” 假如这样的逻辑成立,那么: 事实1:吴清源睡了和子 事实2:吴清源给和子钱财 就可以推出:和子是娼妓,吴清源是嫖客。 (因为这样的逻辑不成立,所以实际上推不出)
请投票:吃龙万吨这样说,是在骂吴清源夫妇是嫖客娼妓吗?
说明: 在吃龙万吨看来,只要有起码的逻辑,就知道这就是简单的用假言判断来归缪。 也就是说,正因为吴夫妇不是嫖客娼妓,所以那样只管授受并脑补因果关系的逻辑不成立。 完全无关于骂吴夫妇。 为帮助他们理解,还用自己来举例说明: “如果 龙=屎,那么吃龙万吨就是吃屎万吨,中国人就是屎的传人” 吃龙万吨这是在骂自己,骂中国人吗?
但是,一点效果也没有,他们还是纠缠于此,说咒骂吴夫妇。 知道他们智力低,但还是没想到这么低(目测属于后30%人群) 这简直让人抓狂,完全无法沟通。 完全没有骂他们的意图的时候,但他们就觉得在骂他们,而他们以骂为目的说出的话,吃龙万吨却因为看出缺乏逻辑而完全无感: “没人下定义的说法,你为什么要来混淆?就象秀哉付钱给秀元,你把吴清源夫妇拉扯进来干什么?既然拉了,就说明吃龙万吨和自己的老婆是嫖客和妓女。“ 于是,这些通通是鸡同鸭讲。 在现实生活中,吃龙万吨经常打交道的人,不管是教的学生还是带的学生,不管是同事还是同行,基本上都属于智力前20%的人群。确实没有什么和低智人士打交道的经验。 这几天的经历,让我觉得,和他们不在一个频道上。 我也知道,物以类聚人以群分,所以,想知道这论坛里有多大比例的人与他们是同类,另有多大比例是可以交流的人。就以这个事作为测试内容吧。
以一个月为限,如果选“是“的人达到一半,那么话不投机,吃龙万吨永远退出这里。
二.详细过程
不过看不出时间线了,以下把时间线也列出吧: 第一回合: 多九公: 秀哉在转让本因坊名号时拿了每日新闻的钱。(所以是“卖”头衔) 吃龙万吨: 首先,前面的A书,那句之前还有几句,提到付钱的原因,你应该知道。不是因为这头衔价值那钱而付。 其次,如果是卖,为啥付钱给秀哉的弟子们?即使要分钱给他们,也应该是钱给秀哉,由秀哉来分配。难道是坊门集体卖头衔?联系上一条,有脑子就能想通了。如果想不通,告诉我,我再为你细细解释。 第三,常林钻石是不是魏振芳卖给国家的?不知道这事就百度一下。 第四,如果是卖,为何不止一人(文章中有截图)都称之为赠?他们都对历史做虚假陈述? 第二回合: 多九公: 每日新闻把钱付给秀哉,就盖棺论定了。 吃龙万吨: 吴清源与和子睡过,吴清源还给过和子钱财,按你的逻辑,吴清源把钱财给和子,就盖棺定论了:和子是娼妓,吴清源是嫖客
第三回合: 多九公: 秀哉在本因坊袭名披露会上得到各界赠金的一半分给了秀元, (说明:)秀哉买通秀元,从而得到本因坊 吃龙万吨: 事实1:吴清源睡了和子 事实2:吴清源给和子钱财 但事实2并不能在事实1的基础上证明二者是嫖客与娼妓的关系。 (同样,)秀哉给过秀元钱不能证明二者有权钱交易。
第四回合: 肥仔胡: 把最初和自己无冤无仇的人称作“娼妓”,“嫖客”,(吃龙万吨语录)
吃龙万吨: 说“假言判断”什么的,对你来说,太难了,还是举例子吧。 “如果 龙=屎,那么吃龙万吨就是吃屎万吨,中国人就是屎的传人” 吃龙万吨这是在骂自己,骂中国人吗?
第五回合: 肥仔胡: 什么“假言判断”,这在逻辑上就很好笑。既然你自己都说是“假言”,就是“假话”,那还判断什么?当垃圾就是了 吃龙万吨: 拿无知当有趣
|