买书就看脸

flyingsee

肥仔胡 发表于 2022-3-27 08:37
双先和单先还是官子概念，在布局阶段不但要看先后，还要看厚薄，所以不能把官子和布局价值混为一谈。先手价 ...

老胡的意思我明白。

不过说布局阶段不能量化目数，对于棋手来说不好说，但是AI已经解决了。

根据目前AI给出的数据，

让一子（白棋pass一手），盘面7目弱

让两子，盘面20.x目  对角星位， 差14目

让三子，盘面34.x目  差14目

让四子，盘面50.x目  差15目

这样看来，一个星位15目的价值还是挺接近的，您说的超不过15目也是对的。

肥仔胡

其实ai的判断和李昌镐先生的判断有这样的差异，正好说明绝对不能把布局价值量化，不能官子化。我个人比较认同李的判断更接地气，更符合人类（而不是ai之间）的实际情况。

flyingsee

肥仔胡 发表于 2022-3-27 09:04
其实ai的判断和李昌镐先生的判断有这样的差异，正好说明绝对不能把布局价值量化，不能官子化。我个人比较认 ...

这个我赞成，确实要把AI的结果考虑的保守一些

肥仔胡

肥仔胡

新文化运动，胡适先生称之为“中国之文艺复兴”。而被鲁迅先生形容为“胖滑有加”的钱玄同先生是这个时期的一位风云人物。中共浙江省委宣传部计划组织浙江社科院，搞“浙江名人百传”，这本书是其中之一。疫情跨度三年（实际两年多点)，在这期间空余时间比以往多，至今一共读了24本书。我很少在围棋上用功，因为在围棋上我缺乏天赋，甚至说在围棋上本人“蠢笨如猪”也不为过。所以我很少学习围棋，在论坛我绝对算不上铁杆棋迷，竹竿都算不上。但我在围棋上的观点，绝大多数出自名人背书，绝不是本人的妄言或者发明。

肥仔胡

肥仔胡

徐志摩先生的诗集，徐志摩先生像一只蝴蝶，我们当代芸芸众生则是一只只蚂蚁，蝼蚁。我粗粗翻过诗集，个人觉得对徐志摩先生的赞美是有过誉的，《再别康桥》这种好诗在徐先生的作品中无疑是凤毛麟角。现代诗格式比较自由，但要写出意境来挺难的，往往流于无病呻吟，这种角度看，说《再别康桥》是现代诗中不朽的，独一无二的名篇其实并不为过。从整体作品而言，我觉得徐先生的作品不如我的一个朋友，贵州女诗人罗敏，但肯定比吴翰林先生要高明不少。当然吴翰林先生也有不错的诗，比如《姐姐》。各位，不好意思，我个人对诗的评论或多或少受到性别影响。

肥仔胡

写古诗是很难的，古诗比如绝句，对押韵平仄是非常严格的。而八句式的律诗，分四联（两句一联），中间两联要对仗。四韵或者五韵，“一三五不论，二四六分明”，约束很严格。古诗谁写得比较好，钱钟书先生认为是李商隐和杜甫，李白在钱钟书的心目中是很靠后的，因为就诗的规则而言杜甫更规范。这种说法，在受过文学正规训练的人那里似乎是常识，我听一个大姐说过，她是北大的中文专业的硕士，她认为李杜根本不该并列，就是说李白和杜甫根本不是一个等量级的。当然受太祖老干部体的影响，现代人的古诗有自由发挥的特性，我本人也写过很多诗词，发在论坛上的。

肥仔胡

高亨先生说“细检诗坛李杜，词苑苏辛佳什，未有此奇雄”，这种说法，是有讨好的意味的，实际全然不是这回事。首先说李白的诗，苏东坡辛弃疾的词，也是气势宏大，激情澎湃，不能说“未有此奇雄”。另外从平仄格律来看，今人根本不像古人，或者做不到像古人那样规范。说个花絮，因为封面画蝴蝶，我联想到听说过一个荤段子，叫做“某某某（知名画家)画蝴蝶，就是光着屁股往墨池里一坐，然后对着白纸呱唧再坐一下”。各位，这个笑话的后半部分，我省略一百字，再说要封号的。

修业之道

李白的风格不喜拘束，律诗很少。骈体文和律诗都是带着脚镣跳舞，李白在严格拘束中表现得潇洒自如，形式完全没有妨碍他。艺术就是接受限制，战胜限制，李白如此，黄施范之于座子制也是这样。
另，李白的诗和杜甫并称，李浪漫，杜写实，后世学诗者，不是归李，就是归杜。诗上优劣难定，但是散文方面，李超过杜很多，李白散文传世三十多篇，《古文观止》收两篇，比例很高，最难得的是应酬文字也能流传不朽

修业之道

顺带推荐大家套书，应该是目前读李最佳版本，难得的是装帧也远超书局上古。疫情期间封在家里，闲来看上几篇是一大乐事

hahei09

肥仔胡 发表于 2022-3-28 08:45
徐志摩先生的诗集，徐志摩先生像一只蝴蝶，我们当代芸芸众生则是一只只蚂蚁，蝼蚁。我粗粗翻过诗集，个人觉 ...

吴翰林的佳作，劳烦胡老师转发一下，俺学习学习

solueize

将棋的名人拿了日本棋院的免状。业余3段。

solueize

渡边名人和仲邑菫下了盘让6子的棋。下手13目胜。

肥仔胡